Norman G. Finkelstein, OR Books
El texto que sigue no corresponde al contenido del libro «Los sepultureros de Gaza» (Gaza’s Gravediggers), cuya publicación está prevista para el 3 de septiembre de 2026, sino a la traducción de una reseña crítica y anticipada aparecida en el diario británico Morning Star. Consideramos de interés ofrecer al lector hispanohablante esta primera aproximación a la nueva investigación de Norman G. Finkelstein, una obra que examina el papel desempeñado por distintas instituciones internacionales y figuras del ámbito jurídico y político durante la devastación de Gaza. Esta traducción pretende acercar el análisis realizado por el autor de la reseña sin sustituir, anticipar ni atribuir al propio Finkelstein formulaciones que solo podrán valorarse plenamente tras la publicación de su libro. Cualquier error u omisión involuntarios en esta traducción son de exclusiva responsabilidad del editor.
Comité de Apoyo a Irán Iberia 2026
Hace más de 20 años, el arzobispo Desmond Tutu señaló que Israel nunca alcanzaría la seguridad mediante la opresión: «En última instancia, una paz verdadera solo puede construirse sobre la base de la justicia». Para que se haga justicia, debe haber procesos judiciales.
La última obra de Norman G. Finkelstein se suma a una creciente lista de libros recientes (Complicit, de Peter Oborne; How to Sell a Genocide, de Adam H. Johnson) que, cabe esperar, serán muy consultados y citados en los bancos de la acusación cuando llegue el momento.
En “Gaza’s Gravediggers”, Finkelstein detalla quiénes traicionaron la justicia: personas con poder e influencia que, si bien no pudieron detener el genocidio, al menos podrían haberse abstenido de convertirse en sus facilitadores y defensores.
El epígrafe hace referencia al quinto trabajo de Hércules: limpiar los establos de Augías. Vale la pena recordar que Hércules lo logró desviando dos ríos, que arrastraron la suciedad acumulada en un solo día. Quizá esto exprese la esperanza de que, en el futuro, un torrente de verdad barra las mentiras acumuladas.
El prólogo repasa la historia reciente, bien conocida por quienes siguen a Finkelstein gracias a los numerosos podcasts en los que ha participado desde octubre de 2023. Detalla el bloqueo de Gaza y el programa político de Hamás desde su victoria electoral de 2006, que incluía la diplomacia con el régimen sionista, apelaciones al derecho internacional y la resistencia civil no violenta —todas ellas rechazadas, a menudo con extrema violencia por parte de las fuerzas israelíes—. A la población palestina sitiada y bloqueada no le quedaba ninguna opción.
Finkelstein compara la situación con la revuelta de Nat Turner de 1831. Destinados a ser esclavos para siempre, Turner y sus compañeros mataron a 55 blancos en el condado de Southampton, Virginia, en un intento de vengarse y obligar a rendir cuentas por los horrores de la esclavitud.
Pero en Gaza, la crisis también se convirtió en una oportunidad, abriendo las puertas al exterminio, a la limpieza étnica y a la reducción de Gaza a un paisaje infernal, arrasado e inhabitable.
Una vez establecido este contexto, Finkelstein centra su atención en las instituciones internacionales que cedieron ante la propaganda y la presión israelíes durante la matanza. Entre ellas se incluyen las Naciones Unidas, los jueces de la Corte Internacional de Justicia y los fiscales de la Corte Penal Internacional.
El ataque de Hamás del 7 de octubre fue inmediatamente presentado por los propagandistas israelíes como una atrocidad, con afirmaciones de violaciones masivas como arma de guerra. La negación (o, de hecho, el simple hecho de pedir pruebas) se convirtió rápidamente en un arma, tachada de «calumnia sangrienta». Sin embargo, como deberían tener en cuenta muchos líderes de opinión: «No se debe dar por sentado precisamente lo que hay que demostrar». Por desgracia, el informe de Pramila Patten, de la ONU, se inclinó por la presunción en lugar de por la prueba.
Finkelstein examina meticulosamente las pruebas. A pesar de la plena cooperación del Gobierno israelí, Patten no entrevistó a ningún superviviente de violencia sexual del 7 de octubre, pero concluyó que había «motivos razonables» para suponer que había ocurrido. El informe se desmiente a sí mismo. Otros muchos informes tampoco encontraron pruebas de violencia sexual —a menos que se tratara de violencia sexual israelí contra palestinos—.
La Comisión Internacional Independiente de Investigación, presidida por Navi Pillay, es igualmente desmontada. A través de un error de categorización que minimiza los crímenes israelíes, Finkelstein argumenta: «La Comisión describió de forma abrumadora Gaza como una “guerra” en la que Israel cometió crímenes ocasionalmente, mientras que, en realidad, en Gaza se estaba desarrollando un “genocidio” en el que Israel participaba ocasionalmente en combates».
Tanto el informe Patten como la Comisión Pillay —de las Naciones Unidas, una de las máximas autoridades mundiales— sirvieron como justificaciones para el genocidio en curso perpetrado por Israel.
Dos jueces de la CIJ destacan como traidores particulares a la verdad y la justicia. Solo uno de los 17 jueces que determinaron que era plausible que Israel estuviera cometiendo un genocidio presentó un voto particular discrepante. Julia Sebutinde, la jueza ugandesa, discrepó de casi todo lo que determinaron sus colegas, incluido el juez israelí, y elaboró un dictamen que aceptaba sin más todo lo que Israel alegaba y restaba valor a todo lo presentado por el equipo jurídico sudafricano.
Finkelstein dedica muchas páginas a desmontar su dictamen desde el punto de vista jurídico y a examinar sus afiliaciones. Un apéndice de 50 páginas detalla además que Sebutinde también fue perezosa: la mayor parte de su dictamen era un plagio.
La jueza Joan Donahue, presidenta de la CIJ, dictó la sentencia según la cual era plausible que Israel estuviera cometiendo genocidio y debía detenerlo. Sin embargo, en una entrevista con la BBC en 2024, afirmó, en una declaración bastante incoherente, que la sentencia no significaba realmente que la alegación fuera plausible. Un subterfugio verbal (y un disparate jurídico) socavó así la sentencia que ella misma había dictado.
Esto guarda similitudes con el informe Goldstone, que Finkelstein analizó en su obra “Gaza: An Inquest into its Martyrdom” (Gaza: Una investigación sobre su martirio, publicado por la Editorial de la Universidad de California en 2021). Richard Goldstone, un respetado jurista sudafricano y sionista confeso, elaboró un informe en el que detallaba los crímenes israelíes cometidos durante la Operación Plomo Fundido de 2008-2009. Tras una avalancha de insultos personales y amenazas, se retractó en un turbio artículo de opinión publicado en un periódico.
Un apéndice detalla las irregularidades previas al genocidio. La fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, ha sugerido recientemente que fue la primera fiscal en abrir investigaciones de la CPI sobre crímenes de guerra israelíes en Palestina, tras lo cual fue objeto de amenazas e intimidaciones.
Finkelstein recuerda acertadamente, sin embargo, que Bensouda también fue la fiscal encargada de las denuncias sobre el incidente del Mavi Marmara (1), cuando las fuerzas israelíes abordaron una flotilla de ayuda destinada a Gaza y asesinaron a diez activistas. Al igual que Sebutinde, Bensouda se ciñó a la versión israelí de los hechos y se negó a iniciar un proceso. Se produjeron numerosas denuncias, ya que la postura de la fiscal contradecía los hechos.
Finkelstein solo puede especular sobre si hubo soborno o chantaje de por medio. Y solo en los últimos tres meses de su mandato abrió la investigación sobre Palestina, sabiendo que en breve dejaría el cargo.
Por último, el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU al plan «Junta de Paz» de Trump para Gaza no fue más que un abandono del derecho internacional, lo que convirtió a la ONU en cómplice e irrelevante.
«El Consejo no solo dictó una sentencia de muerte para Gaza; también dictó la suya propia».
La obra de Finkelstein ofrece una gran cantidad de detalles, minuciosas referencias cruzadas entre fuentes, notas a pie de página exhaustivas y una precisión que, en ocasiones, resulta casi insoportable. Se beneficia de una claridad moral absoluta: la vida humana pende de un hilo. Pero es precisamente este enfoque riguroso el que pone de manifiesto las contradicciones, confiere autoridad al trabajo académico y afianza firmemente su intención: un borrador de la historia y las líneas generales —y gran parte de los detalles— de una campaña concertada en pro de la justicia.
Algún día, la verdad inundará los establos. Estas son las compuertas.
Gaza’s Gravediggers sale a la venta el 3 de septiembre de 2026 y ya está disponible para reserva.
(1) Enlace propuesto por el editor: El asalto a la nave Mavi Mármara, tuvo lugar en aguas internacionales el 31 de mayo de 2010